Снятие с выборов коммуниста из Самары оборачивается всероссийским скандалом

Судья Самарского областного суда Татьяна Родина сегодня, 14 августа, удовлетворила иск кандидата в депутаты Госдумы от Партии пенсионеров Анны Саранцевой о снятии с выборов ее соперника по Промышленному одномандатному избирательному округу № 163 Михаила Матвеева, действующего депутата Госдумы от КПРФ.

Перед судебным заседанием 14 августа парламентарий записал и разместил в социальных сетях обращение к президенту России Владимиру Путину.

«Сейчас за моей спиной, в здании Самарского областного суда, идет суд, и через несколько часов судья с символической фамилией Родина снимет меня с выборов», — так депутат начал свою речь. «Только Господь Бог и Вы могут, наверное, остановить это юридическое безумие», — заявил депутат в обращении.

Он считает предъявленные ему обвинения недостаточными для исключения кандидата из избирательного процесса. По словам Матвеева, такие решения снизить доверие россиян к выборам.

«Свободная Пресса» связалась с Михаилом Матвеевым, чтобы узнать подробности и подоплеку произошедшего из первоисточника.

Читайте также

Вам повесточка! Регионы России предлагается разделить на чистые и нечистые Чубайс сбежал, но его дело живет и зеленеет

«СП»: Вы баллотировались в Самаре по 163-му Промышленному округу. По тому же округу от ЕР идет депутат самарской губернской Думы Александр Живайкин. Иск о вашем снятии поступил от Анны Саранцевой, представляющей Партию пенсионеров, она тоже ваш конкурент. Против вас объединились все провластные кандидаты?

— Близкий родственник истца Саранцевой — помощник моего оппонента от «Единой России» Александра Живайкина. Все понимают, что иск инспирирован им. Персонаж этот странный. Он не служил в армии ни одного дня, но очень любит сейчас ходить по дворам Самары в форме Вооруженных сил Российской Федерации, правда, без знаков отличия, изображая из себя то ли бойца СВО, то ли человека, который имеет отношение к спецоперации.

«СП»: Задам вопрос прямо: вы с Живайкиным шли по одному избирательному округу. Он сильно вам уступает?

— Есть мнение, что сильно. И это понятно: я действующий депутат по этому округу, достаточно активно там работаю, а господин Живайкин является депутатом местной думы по 1/5 части моего округа. Поэтому, конечно, уровень известности и доверия к нему, скажем так, не очень высокий. Тем более, что он персонаж сайта «Бандитская Самара».

Еще Александр Хинштейн, бывший депутат Госдумы от «Единой России», который сейчас возглавляет Курскую область, открыто называл Живайкина «человеком с криминальным прошлым». У них был серьезный конфликт, после которого Живайкин перестал возглавлять фракцию ЕР в губернской Думе. Поэтому еще на старте избирательной кампании у него были проблемы.

Вообще, проблемы начались с того, что «Единая Россия» и губернатор никак не могли подобрать соперника Матвееву, потому что все отказывались. В конечном итоге нашли, видимо, лучшего из худших — того, кто согласился на самые грязные методы борьбы в избирательной кампании. Но они не просчитали, что это выльется в скандал федерального масштаба.

«СП»: То, что вас снимают с выборов — это уже не локальная история, а попытка распространить на всю страну технологию устранения конкурентов партии власти и ее сателлитов. К чему это приведет?

— К делегитимизации осенних выборов в Государственную Думу. Меня знают не только в парламенте. С моей подачи внесено более 90 законодательных инициатив, из которых 24 стали Федеральными законами. К тому же я единственный кандидат в депутаты Госдумы, кто ведет свою избирательную кампанию на народные пожертвования. На данный момент я собрал около 4-х миллионов рублей из 74-х регионов страны от более, чем 1500 человек. И сейчас люди по всей стране возмущены тем, что происходит с кандидатом, которого они хотели видеть в Государственной Думе.

«СП»: Иск, который подала против вас Анна Саранцева, звучит длинно и витиевато. Что по сути вам инкриминируют?

— В обвинениях много абсурдного. Меня обвиняют в нарушении избирательного законодательства и авторских прав: якобы на моем персональном сайте и в Telegram-канале размещены фотографии без согласия авторов.

Любой переход с моего официального сайта на соцсети якобы делает все это агитационным ресурсом. Вопросы ко многим фото: якобы не указан их правообладатель, хотя эти фото делали мои помощники и пересылали их мне потом. На моем сайте требуют указания правообладателя даже на тех фото, где фигурирую я, например, во время приема избирателей.

Есть и еще более абсурдные претензии. Истцы, например, заявили: поскольку мой персональный личный сайт использует шрифты «Майкрософта», то тем самым я нарушаю права собственности этой корпорации и США. Якобы у меня должно быть лицензионное соглашение с «Майкрософтом». У меня его нет, и тем самым я якобы посягнул на интеллектуальную собственность США и должен заплатить «Майкрософту» штраф. То есть, если бы я сейчас даже имел возможность купить лицензию Microsoft, я бы профинансировал ВСУ, потому что корпорация их поддерживает. Это полный бред.

«СП»: В последнее время обратила внимание на то, что одна агитационная кампания, направленная против вас, следует за другой. Все началось в мае с атаки на вас движения «За новый социализм», и вот теперь клан единороссов Самарской области во главе с Живайкиным дошел до суда. Впечатление, что всё это части хорошо спланированной кампании против вас? Кому вы перешли дорогу?

— Да, координация, безусловно, есть. Причем, она порой достаточно интересная. Например, во время одного из заседаний суда там сидела дама, которая активно переговаривалась с представителями заявителя. Оказалось, что это представитель уполномоченного ЦИК от партии «Новые люди».

Читайте также

У россиян будут новые клыки по полису ОМС. Онищенко зуб даёт Чиновникам — библейское долголетие, а народу достаточно и морковки

«Новые люди», «Единая Россия», Партия пенсионеров, какие-то там еще движения — все они являются филиалами друг друга. Поэтому мне трудно сказать, перешел ли я дорогу кому-то персонально или своей активной политической работой вызываю раздражение. Видимо, нам снова хотят показать, что «парламент — не место для дискуссий». Возможно, кого-то раздражает, когда вдруг появляется на федеральном уровне политик, имеющий определенный потенциал роста. Нам дают тем самым понять: мы живем в условиях политической стерильности, когда все должны быть лояльны и предсказуемы.

«СП»: В последнее время кандидаты в Госдуму от КПРФ столкнулись со множеством запретов на встречи с избирателями. Такая информация поступает почти каждый день.

— Да, ковидные ограничения до сих пор действуют и в Московской, и в Самарской области — но почему-то только в отношении кандидатов от КПРФ. Городские власти устраивают массовые мероприятия, их ковид не коснулся. Я не прошу разрешения на встречи, а просто приезжаю туда, где возникает острая ситуация и решаю вопрос на месте.

Если бы были честные выборы, то я думаю, КПРФ победила бы на них еще в 2016 году. Тогда, подключив Следственный комитет, нам с помощью наблюдателей удалось установить, что в одной только Самарской области было до 40% вбросов в пользу ЕР.